EKAP Üzerinden “Aslında İmza Vardır” İbaresiyle Yapılan Bildirimlerin Hukuki Geçerliliği

EKAP bildirim imza geçerliliği

EKAP Üzerinden “Aslında İmza Vardır” İbaresiyle Yapılan Bildirimlerin Hukuki Geçerliliği

EKAP Üzerinden “Aslında İmza Vardır” İbaresiyle Yapılan Bildirimlerin Hukuki Geçerliliği 700 465 Edat Yücel Seyhan

İhale süreçlerinde, EKAP üzerinden yapılan bildirimlerin şekil şartlarına uygunluğu, teklif sahiplerinin haklarının korunması açısından kritik bir öneme sahiptir. Ancak, bildirimin eksik imzalarla yapılması durumunda bunun hukuki sonuçları tartışmaya açıktır. Kamu İhale Kurulu’nun 23 Ekim 2024 tarihli ve 2024/UH.II-1364 sayılı kararında, komisyon üye adları ve imzaları olmadan, “Aslında imza vardır” şeklinde bir ibareyle yapılan bildirimin, esasa ilişkin bir aykırılık teşkil etmediğine hükmedilmiştir. Bu karar, ihale süreçlerinde şekli eksikliklerin değerlendirilmesine ışık tutmaktadır.

EKAP Üzerinden “Aslında İmza Vardır” İbaresiyle Yapılan Bildirimlerin Hukuki Geçerliliği

İSTEKLİLERE KOMİSYON ÜYE AD VE İMZALARI OLMADAN “ASLINDA İMZA VARDIR” ŞEKLİNDE İBARE YAZILARAK EKAP ÜZERİNDEN BİLDİRİM YAPILMASININ ESASA İLİŞKİN BİR AYKIRILIK OLMADIĞI HAKKINDA

Kamu İhale Kurulu’nun 23.10.2024 tarih ve 2024/UH.II-1364 sayılı kararında;

Başvuruya konu hususa ilişkin yapılan incelemede, ihale komisyonu tarafından hazırlanan gerekçeli komisyon kararı, isteklilere komisyon üye ad ve imzaları olmadan “Aslında imza vardır” şeklinde ibare yazılarak EKAP üzerinden bildirim yapıldığı, komisyon kararında tekliflere ilişkin değerlendirilmelerin yapılmış olduğu, değerlendirme dışı kalan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinin belirtildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar isteklilere gönderilen komisyon kararında komisyon üyelerinin isimleri gözükmese de, ihale yetkilisi tarafından onaylanan komisyon kararında komisyon üyelerinin ad ve soyadları ile imzalarının da yer aldığı asıl nüshasının dosyasında bulunduğu, bu durumun saydamlık ve güvenirlik ilkelerine halel getirmediği, isteklilere gönderilen nüshasında “Aslında imza vardır” şeklindeki ibare ile imzasız olarak gönderilmesinin de esasa etkili bir aykırılık olmadığı anlaşıldığından başvuruya konu iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Sonuç

İhale süreçlerinde şekli eksikliklerin esasa etkisinin doğru şekilde değerlendirilmesi, tarafların haklarını koruma açısından önemlidir. Bu tür hukuki konularda, ihale avukatından alınacak profesyonel destek, süreçlerin sağlıklı bir şekilde ilerlemesine katkı sağlayacaktır.

Edat Yücel Seyhan

2003-2007 yılları arasında Kamu İhale Kurumu uzmanlığı, 2007-2011 yılları arası Ankara İdare Mahkemesi üyeliği, 2011-2016 yılları arası Danıştay 13. Daire üyeliği görevlerinde bulunmuştur. Birisi Kamu İhale Hukuku alanında olmak üzere iki adet ortak kitap çalışması, çoğu ihale hukuku alanında olmak üzere çok sayıda makale çalışması bulunmaktadır.

All stories by:Edat Yücel Seyhan

Leave a Reply

      error: Content is protected !!